kimi 吃相难看！看看隔壁coze！

虽然现在AI工具特别多，从开始chatgpt、到后来国内的文心一言、星火大模型，到后来的kimi、deepseek、元宝、豆包、扣子等。

所以基本都体验过，最后还是选择kimi作为主要的生产力工具，其界面简洁、响应快速、回答准确对于我来说相对吸引。

随着各家的AI大模型迭代升级，这些方面能力都差不多，无非就是哪个工具使用习惯了，懒得切换罢了。

但最近，kimi上线了会员制，真的非常影响使用，感觉普通用户在响应速度、回答准确性等方面真的体验极差。

1、输出代码切断，无法执行，我看并没有写多少行就切断，还用的是k2旗舰模型。

2、时常出现响应失败的问题，要点击多次才能继续响应。

我真的是无力吐槽，就这个两个致命问题，我敢说有多数人会流失，加上高价会员制，吃相难看！！！

所以我今天秒切元宝，使用体验感也不错，同时也回归chatgpt感受一下，国外AI工具。

回过头来探讨一下一个话题就是，国内互联网商业化变现的困局。

因国内人口基数的红利影响，一个互联网产品能够快速通过免费策略打开市场，在用户规模增长的同时，带来的是企业成本的提高。

在市场经济下，企业不是福利院，还是以盈利为目标，才能拉到投资，资本更看重账面的盈利，而不是用户的虚假繁荣。

最终一点，产品需要商业化，才能不断的迭代升级，反之亦然。

就kimi商业化变现，走高价付费订阅这个模式来看，在国内还是具有挑战性。尤其是面向c端用户，非常受价格敏感影响，且使用体验下降，必然会导致用户流失。

这次真是一个硬着陆，说不定杀敌一千自损八百。

在看竞品扣子（coze），它分为个人版和企业团队版，这个就天然的把用户分为toc和tob，然后给出不同的付费方案。

也不是说，国内没有付费的习惯，而是你要给用户一个明确的付费方案。就toc的个人版，虽然阉割了部分功能，但是基础是可用的。而且进阶版也不是很贵，高粘性用户还是愿意付费的。

但是你kimi就直接一刀切不分toc和tob，直接基础版49/月，你合适吗？

总结一下，在产品变现方面，咱也是浅谈一下，咱又不是老板，又不给发钱，也是咸吃萝卜淡操心。